Jautājumi juristiem Atrasts 5

Mans uzņēmums izmanto agresīvu mārketinga stratēģiju, tostarp salīdzinošo reklāmu, kurā tieši minam konkurentu vārdus un norādām, kāpēc mūsu produkts esot labāks. Kāds konkurents nesen apsūdzēja mūs negodīgā konkurencē. Kā man saprast, kur atrodas robeža starp likumīgu, agresīvu konkurenci un negodīgu, likumam pretēju rīcību?

Kā franšīzes devējs vēlos savā franšīzes līgumā ietvert nosacījumu, ka visiem franšīzes ņēmējiem jāpiemēro tieši mans noteiktais mazumtirdzniecības cenrādis, lai saglabātu vienotu zīmola cenu politiku visos punktos. Vēlos zināt, vai šāds fiksētas tālākpārdošanas cenas noteikšanas mehānisms ir saderīgs ar konkurences tiesībām, vai arī tas varētu tikt uzskatīts par nelikumīgu ierobežojumu.

Piedalījos publiskā iepirkuma konkursā, un pēc rezultātu paziņošanas man radās aizdomas, ka divi no konkurējošajiem pretendentiem iepriekš ir saskaņojuši savus piedāvājumus, jo to cenas un tehniskie risinājumi ir pārsteidzoši līdzīgi neparastā veidā, kas grūti izskaidrojams ar nejaušu sakritību. Vai šāda rīcība ir uzskatāma par konkurences tiesību pārkāpumu, un kur man vērsties ar šīm aizdomām?

Nozarē, kurā strādāju, esmu pamanījis, ka vairāki lielākie konkurenti gandrīz vienlaikus paaugstina cenas par gandrīz identisku procentu, kas šķiet aizdomīgi saskaņoti, nevis nejauši sakritis. Vai šāda konkurentu rīcība varētu būt pretrunā ar konkurences tiesībām, un ko darīt, ja man ir aizdomas par šādu saskaņotu rīcību?

Manam nelielajam uzņēmumam ir nepieciešams izejmateriāls, ko piegādā praktiski tikai viens liels ražotājs ar dominējošu stāvokli šajā tirgū, taču nesen šis ražotājs bez skaidra izskaidrojuma atteica turpināt piegādes tieši manam uzņēmumam, kaut arī turpina piegādāt citiem, lielākiem klientiem. Vai šāda selektīva atteikšanās var būt konkurences tiesību pārkāpums, un ko man darīt šajā situācijā?