- Sākumlapa
- Jautājumi
Jautājumi juristiem Atrasts 5
- Visi jautājumi
- Administratīvās tiesības
- Aizsardzība pret diskrimināciju
- Aviācijas tiesības
- Bankas kontu atvēršana
- Darba tiesības
- Datu un privātuma aizsardzība
- Dzīvnieku tiesību aizsardzība
- Elektroniskās komercijas tiesības
- Finanšu un banku tiesības
- Franšīzes tiesības
- Ģimenes tiesības
- Imigrācijas tiesības
- Intelektuālā īpašuma aizsardzība IT nozarē
- Intelektuālā īpašuma tiesības
- Investīciju aizsardzība
- Īpašuma tiesības
- Izglītības tiesības
- Juridiskā biznesa vadība
- Juridiskā palīdzība ārzemniekiem
- Juridiskā palīdzība biznesa iegādē
- Kibertiesības
- Komerctiesības
- Konkurences tiesības
- Krimināltiesības
- Lauksaimniecības tiesības
- Līgumu tiesības
- Maksātnespējas un restrukturizācijas tiesības
- Mantošanas tiesības
- Mazā biznesa aizsardzība
- Mediācija un šķīrējtiesa
- Medicīnas tiesības
- Militārās tiesības
- Muitas tiesības
- Nekustamā īpašuma tiesības
- Nodokļu tiesības
- Palīdzība patentu reģistrācijā
- Palīdzība valsts subsīdiju saņemšanā
- Pārstāvība tiesā
- Patērētāju kreditēšana
- Patērētāju tiesību aizsardzība
- Pensiju tiesības
- Plašsaziņas līdzekļu un komunikācijas tiesības
- Preču zīmju aizsardzība
- Publiskie iepirkumi
- Reklāmas tiesības
- Reliģisko tiesību konsultācijas
- Šķīrējtiesa un mediācija
- Sociālo jautājumu tiesības
- Sporta tiesības
- Starptautiskās privāttiesības
- Starptautisko darījumu apkalpošana
- Startapu apkalpošana
- Tiesības telekomunikāciju jomā
- Transporta tiesības
- Tūrisma tiesības
- Uzņēmējdarbības licencēšana
- Uzturlīdzekļu jautājumi
- Veselības un invaliditātes tiesības
- Vides tiesības
- Zemes tiesības
Vai negodīgu līguma noteikumu var atzīt par spēkā neesošu pat pēc parakstīšanas? 1 atbilde
1 atbildeParakstīju līgumu ar pakalpojumu sniedzēju, un vēlāk pamanīju, ka tajā ir iekļauta klauzula, kas dod pakalpojumu sniedzējam tiesības jebkurā brīdī vienpusēji mainīt cenu bez manas piekrišanas, kamēr man šāda iespēja atteikties no līguma šādā gadījumā ir ļoti ierobežota. Vai kā patērētājam man ir kāda iespēja apstrīdēt šo klauzulu, pat ja jau esmu parakstījis līgumu ar šādu noteikumu?
Cik ilgā laikā pēc pirkuma varu izmantot garantiju precei ar defektu? 1 atbilde
1 atbildeIegādājos elektronikas ierīci, kurai pēc pusotra gada lietošanas parādījās defekts, kas, manuprāt, ir ražošanas kļūda, nevis normāls nolietojums. Pārdevējs atsaka bezmaksas remontu, apgalvojot, ka viņu piedāvātā garantija bija tikai vienu gadu, kas jau ir beigusies. Vai man tomēr ir kādas tiesības, pat ja pārdevēja piedāvātā garantija formāli jau ir beigusies?
Vai veikals drīkst atteikties pieņemt atpakaļ bojātu preci bez čeka? 1 atbilde
1 atbildeNopirku sadzīves tehnikas ierīci, kas pēc dažām nedēļām lietošanas pārstāja darboties, taču čeku esmu nozaudējis. Veikals atsakās pieņemt ierīci atpakaļ vai piedāvāt remontu, apgalvojot, ka bez čeka viņi nevar apstiprināt pirkuma faktu. Vai tas ir likumīgi, un kā man rīkoties, ja vēlos izmantot savas tiesības kā patērētājam par nekvalitatīvu preci?
Bija rezervēts un pilnībā apmaksāts ceļojums caur ceļojumu aģentūru, taču dažas dienas pirms plānotā izbraukšanas datuma aģentūra paziņoja, ka ceļojums tiek atcelts organizatorisku iemeslu dēļ. Piedāvāja tikai daļēju naudas atmaksu, atsaucoties uz saviem noteikumiem. Vai man kā patērētājam pienākas pilna atmaksa, un kādas ir manas tiesības šādā situācijā?
Vai patērētājam pienākas kompensācija, ja nopirktā prece izrādās viltota? 1 atbilde
1 atbildeIegādājos šķietami zīmola preci interneta veikalā, taču pēc saņemšanas radās aizdomas, ka tā ir viltojums, nevis oriģināla prece, jo kvalitāte un daži detaļas ievērojami atšķiras no oriģinālā zīmola standarta. Vai man kā patērētājam ir tiesības uz atmaksu vai citu kompensāciju šādā situācijā, un kā pareizi pierādīt, ka prece patiešām ir viltota?