Kā rīkoties, ja franšīzes ņēmējs neievēro noteikto kvalitātes standartu? - Advokats-lv.com
  • Sākumlapa
  • Jautājumi
  • Kā rīkoties, ja franšīzes ņēmējs neievēro noteikto kvalitātes standartu?

Kā rīkoties, ja franšīzes ņēmējs neievēro noteikto kvalitātes standartu?

1 atbilde

Jautājums

0
0
0

09.07.2026

Kā franšīzes devējs esmu piešķīris vairākas franšīzes savam zīmolam, taču viens no franšīzes ņēmējiem sistemātiski neievēro noteiktos kvalitātes un apkalpošanas standartus, kas, manuprāt, kaitē kopējai zīmola reputācijai. Vairākkārt esmu par to brīdinājis mutiski, taču situācija nemainās. Kādas ir manas iespējas kā franšīzes devējam, lai risinātu šo situāciju saskaņā ar Latvijas tiesībām?

vietnes administrators 14.07.2026
Atbilde datums: 14.07.2026

Franšīzes devēja iespējas reaģēt uz franšīzes ņēmēja saistību neizpildi ir tieši atkarīgas no jūsu savstarpējā franšīzes līguma noteikumiem par kvalitātes standartu ievērošanu un līguma izbeigšanas vai sankciju kārtību šādos gadījumos, kā arī no vispārējiem Civillikuma noteikumiem par būtisku līguma pārkāpumu. Pirmkārt, ieteicams pārtraukt paļauties tikai uz mutiskiem brīdinājumiem un sākt visu komunikāciju dokumentēt rakstiski — nosūtiet franšīzes ņēmējam formālu, rakstisku brīdinājumu, kurā konkrēti aprakstāt katru konstatēto standartu pārkāpumu, norādāt uz attiecīgo līguma punktu, kas tiek pārkāpts, un nosakāt saprātīgu termiņu situācijas labošanai, jo tas veido nepieciešamo pierādījumu bāzi turpmākai rīcībai un parasti ir arī priekšnoteikums, lai vēlāk varētu pamatoti izbeigt līgumu franšīzes ņēmēja vainas dēļ. Lielākā daļa franšīzes līgumu paredz pakāpenisku sankciju sistēmu, sākot ar rakstiskiem brīdinājumiem, tad iespējamiem naudas sodiem par katru pārkāpumu, un visbeidzot tiesībām izbeigt līgumu, ja pārkāpumi turpinās pēc atkārtotiem brīdinājumiem, un šī procedūra precīzi jāievēro, lai izvairītos no strīda par nepamatotu līguma izbeigšanu. Ja pēc formāla brīdinājuma un noteiktā termiņa situācija nemainās, jums saskaņā ar līgumu un Civillikuma normām par būtisku saistību pārkāpumu, visticamāk, ir tiesības vienpusēji izbeigt franšīzes līgumu, taču ieteicams šo procesu veikt rūpīgi dokumentētā veidā un, ja iespējams, konsultējoties ar juristu, lai izvairītos no franšīzes ņēmēja iespējamiem pretiebildumiem vai prasībām tiesā par nepamatotu līguma izbeigšanu.

Saistītie jautājumi

Vai franšīzes devējs var vienpusēji mainīt zīmola standartus?

1 atbilde
22.06.2026
Darbojos kā franšīzes ņēmējs jau vairākus gadus, taču franšīzes devējs nesen paziņoja par būtiskām izmaiņām zīmola vizuālajā identitātē un darbības standartos, kas man radīs ievērojamas papildu izmaksas telpu pārveidošanai. Sākotnējā līgumā par šādām izmaiņām nekas konkrēts nebija minēts. Vai franšīzes devējam ir tiesības vienpusēji noteikt šādas izmaiņas, un vai man ir jāsedz visas ar to saistītās izmaksas?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā aizsargāt savas tiesības, ja franšīzes devējs nesniedz solīto atbalstu?

1 atbilde
03.09.2026
Parakstot franšīzes līgumu, franšīzes devējs solīja regulāru mārketinga atbalstu, apmācības un darbības konsultācijas, taču reālajā praksē šis atbalsts izpaudās minimāli, un man praktiski viss bija jārisina pašam. Uzskatu, ka franšīzes maksa, ko maksāju, daļēji ir domāta tieši šim atbalstam. Kā man rīkoties, ja franšīzes devējs nepilda savas saistības?
Lasīt vairāk
0
0
3

Vai konkurences aizlieguma nosacījums pēc franšīzes līguma beigām ir spēkā?

1 atbilde
14.06.2026
Franšīzes līgumā, kuru nesen izbeidzu, bija iekļauts nosacījums, ka man divus gadus pēc līguma izbeigšanas ir aizliegts darboties tajā pašā nozarē visā valsts teritorijā. Vēlos sākt jaunu, līdzīgu biznesu, taču baidos no iespējamām sekām. Vai šāds plašs un ilgstošs konkurences ierobežojums vispār ir spēkā esošs saskaņā ar Latvijas tiesībām?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kas jāievēro, slēdzot franšīzes līgumu ar ārvalstu zīmola īpašnieku?

1 atbilde
16.06.2026
Vēlos atvērt vietējo filiāli ārvalstu ēdināšanas zīmolam, izmantojot franšīzes modeli, un franšīzes devējs piedāvā parakstīt savas valsts standarta līgumu. Neesmu pārliecināts, kādas ir manas kā franšīzes ņēmēja pamattiesības un uz kādiem punktiem īpaši jāpievērš uzmanība pirms parakstīšanas. Kā man vislabāk pasargāt savas intereses šajā darījumā?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā strukturēt kapitāla daļu sadalījumu starp startapa līdzdibinātājiem?

1 atbilde
05.07.2026
Kopā ar diviem partneriem dibinām jaunu tehnoloģiju startapu, un mums jāizlemj, kā sadalīt kapitāla daļas starp mums trim, ņemot vērā, ka katrs ieguldīsim atšķirīgu laiku, prasmes un sākotnējo kapitālu. Kā pareizi juridiski strukturēt šo sadalījumu, lai izvairītos no problēmām nākotnē, ja kāds no mums nolemtu pamest projektu agrīnā stadijā?
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai dominējošs tirgus dalībnieks drīkst atteikt piegādi mazam konkurentam?

1 atbilde
13.06.2026
Manam nelielajam uzņēmumam ir nepieciešams izejmateriāls, ko piegādā praktiski tikai viens liels ražotājs ar dominējošu stāvokli šajā tirgū, taču nesen šis ražotājs bez skaidra izskaidrojuma atteica turpināt piegādes tieši manam uzņēmumam, kaut arī turpina piegādāt citiem, lielākiem klientiem. Vai šāda selektīva atteikšanās var būt konkurences tiesību pārkāpums, un ko man darīt šajā situācijā?
Lasīt vairāk
0
0
0
Parādīt visus