Vai medijs drīkst publicēt manu fotoattēlu bez piekrišanas ziņu sižetā? - Advokats-lv.com
  • Sākumlapa
  • Jautājumi
  • Vai medijs drīkst publicēt manu fotoattēlu bez piekrišanas ziņu sižetā?

Vai medijs drīkst publicēt manu fotoattēlu bez piekrišanas ziņu sižetā?

1 atbilde

Jautājums

0
0
0

26.06.2026

Piedalījos publiskā pasākumā, un vietējais mediju portāls publicēja par to ziņu, kurā izmantots arī mans fotoattēls, kur esmu skaidri atpazīstams, neprasot manu piekrišanu. Neesmu publiska persona, un man šķiet neērti, ka mans attēls tiek izmantots bez manas ziņas. Vai medijam ir tiesības tā rīkoties, un vai varu pieprasīt attēla noņemšanu?

vietnes administrators 01.07.2026
Atbilde datums: 01.07.2026

Situācija, kad plašsaziņas līdzeklis publicē privātpersonas attēlu žurnālistiska satura ietvaros, ir jāvērtē, līdzsvarojot divas svarīgas, savstarpēji konkurējošas tiesības — jūsu tiesības uz privātās dzīves un attēla aizsardzību, kas izriet gan no Civillikuma, gan no VDAR, un mediju tiesības uz vārda brīvību un sabiedrības informēšanu, kas ir konstitucionāli aizsargāta vērtība demokrātiskā sabiedrībā. Ja jūsu attēls tika uzņemts publiskā pasākumā, kurā jūs piedalījāties brīvprātīgi un publiski redzamā veidā, un attēls tiek izmantots, lai ilustrētu žurnālistisku ziņu par pašu šo publisko notikumu, nevis lai izceltu tieši jūs personiski negatīvā vai jūsu privāto dzīvi aizskarošā veidā, mediju darbība, visticamāk, ietilpst likumīgas žurnālistikas darbības jomā, kur plašāka sabiedrības interese informēt par publiskiem notikumiem var pārsvērt jūsu individuālo tiesību uz attēlu, un šādā kontekstā atsevišķa, iepriekšēja piekrišana nav vienmēr nepieciešama. Tomēr situācija var atšķirties, ja jūs esat izcelts specifiskā, personiskā kontekstā, kas neattiecas tieši uz pašu publisko notikumu, piemēram, ja attēls tiek izmantots ar komentāru, kas rada nepatiesu vai kompromitējošu iespaidu par jums personiski, vai ja attēla izmantošanas veids pārsniedz saprātīgu žurnālistisku nepieciešamību un pāriet uz jūsu privātās dzīves neaizskaramības aizskaršanu. Ja jums vienkārši nepatīk, ka esat redzams attēlā, bet konteksts ir neitrāls un saistīts tikai ar paša publiskā pasākuma atspoguļošanu, jūsu iespējas panākt attēla piespiedu noņemšanu var būt ierobežotas, jo tas tiktu vērtēts kā samērīgs žurnālistiskās brīvības izmantojums. Ja tomēr uzskatāt, ka izmantošana ir nesamērīga vai kaitējoša, ieteicams vispirms sazināties tieši ar mediju, izsakot savu lūgumu un konkrētu pamatojumu, kāpēc vēlaties attēla noņemšanu, un, ja mediji atsakās un jūs uzskatāt, ka jūsu tiesības tomēr ir pārkāptas, iespējams vērsties Datu valsts inspekcijā vai konsultēties ar juristu par iespējamu civilprasību par privātās dzīves aizskārumu.

Saistītie jautājumi

Vai raidorganizācijai jāsaņem atļauja televīzijas vai radio apraidei?

1 atbilde
06.07.2026
Vēlos sākt nelielu vietējo radio staciju, kas apraidītu programmas noteiktā reģionā. Neesmu iepriekš saskāries ar apraides jomas regulējumu un vēlos zināt, vai šai darbībai ir nepieciešama kāda īpaša valsts izsniegta atļauja, un kāda ir šī procesa vispārējā kārtība un galvenās prasības, kas man jāizpilda.
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā panākt atspēkojumu, ja mediji publicējuši par mani nepatiesu informāciju?

1 atbilde
01.07.2026
Vietējais interneta portāls publicēja rakstu, kurā minēti fakti par manu iesaistīšanos noteiktā situācijā, taču daļa no šīs informācijas ir vienkārši nepatiesa un rada nepareizu, negatīvu priekšstatu par mani. Vēlos panākt, lai portāls publicē atspēkojumu vai labojumu. Kāda ir juridiskā kārtība, kā to panākt, un vai portālam ir pienākums to darīt?
Lasīt vairāk
0
0
0

Ko darīt, ja TV nenodrošina subtitrus cilvēkiem ar dzirdes traucējumiem?

1 atbilde
27.07.2026
Man ir dzirdes traucējumi, un pamanīju, ka vietējā televīzijas kanāla svarīgākajām ziņu programmām un citam saturam trūkst subtitru vai zīmju valodas tulkojuma, kas man liegtu piekļuvi šai informācijai vienlīdzīgi ar citiem skatītājiem. Vai televīzijas kanāliem Latvijā ir juridisks pienākums nodrošināt pieejamību cilvēkiem ar dzirdes traucējumiem, un kur šādā gadījumā vērsties ar sūdzību?
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai žurnālistam ir tiesības aizsargāt sava informācijas avota identitāti?

1 atbilde
01.09.2026
Strādāju kā žurnālists un pagājušajā gadā publicēju rakstu, kas balstīts uz konfidenciāla avota sniegto informāciju par iespējamiem pārkāpumiem kādā organizācijā. Tagad esmu saņēmis pieprasījumu atklāt sava informācijas avota identitāti saistībā ar iespējamu tiesvedību. Vai man kā žurnālistam ir juridiskas tiesības atteikties atklāt sava avota identitāti, un cik plaša ir šī aizsardzība?
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai izlīgums ar cietušo var novest pie kriminālprocesa izbeigšanas?

1 atbilde
04.07.2026
Manā kriminālprocesā, kur esmu aizdomās turētais par nelielu miesas bojājumu nodarīšanu konflikta laikā, cietušais ir izteicis vēlmi panākt izlīgumu, jo esam sarunājuši un viņš vairs nevēlas turpināt procesu. Vai izlīgums ar cietušo var reāli novest pie kriminālprocesa izbeigšanas, un kā šo procesu pareizi noformēt?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā apstrīdēt Valsts ieņēmumu dienesta lēmumu par papildu nodokļa aprēķinu?

1 atbilde
29.06.2026
Pēc nodokļu revīzijas manā uzņēmumā Valsts ieņēmumu dienests ir pieņēmis lēmumu par papildu uzņēmumu ienākuma nodokļa aprēķinu, kam nepiekrītu, jo, manuprāt, dienests nepareizi interpretēja vairākus grāmatvedības dokumentus. Kāda ir precīzā procedūra, lai apstrīdētu šādu lēmumu, un cik ilgā laikā man tas jādara, lai nezaudētu šo iespēju?
Lasīt vairāk
0
0
0

Ko darīt, ja pašvaldība atsaka zemes izmantošanas mērķa maiņu?

1 atbilde
26.06.2026
Vēlos mainīt savam zemes gabalam noteikto izmantošanas mērķi no lauksaimniecības zemes uz apbūves zemi, lai varētu tur būvēt dzīvojamo māju, taču pašvaldība ir atteikusi šo pieprasījumu, atsaucoties uz teritorijas plānojuma ierobežojumiem. Vēlos zināt, vai šo lēmumu var apstrīdēt, un kādas ir manas iespējas panākt vēlamo izmantošanas mērķa maiņu, ja uzskatu atteikumu par nepamatotu.
Lasīt vairāk
0
0
0
Parādīt visus