Atbilde datums: 04.09.2026
Latvijas normatīvie akti, tostarp likums par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem, kā arī plašāka Eiropas Cilvēktiesību konvencijas prakse, kuru Latvija ir apņēmusies ievērot, tieši atzīst žurnālistu tiesības aizsargāt savu informācijas avotu konfidencialitāti kā vienu no būtiskākajiem preses brīvības garantiju elementiem, jo bez šīs aizsardzības daudzi svarīgi sabiedrības interesēm nozīmīgi fakti, kas atklāj korupciju, pārkāpumus vai citu sabiedrībai svarīgu informāciju, netiktu nekad publiskoti, ja informatori baidītos no atklāšanas un ar to saistītām sekām. Šī aizsardzība nozīmē, ka jums principā ir tiesības atteikties atklāt sava informācijas avota identitāti gan tiesā, gan citos oficiālos procesos, un šīs tiesības nav absolūtas, bet tās ir spēcīgi aizsargātas, un jebkāds mēģinājums jūs piespiest atklāt avotu ir jāizvērtē ļoti stingri, ņemot vērā samērīguma principu starp jūsu tiesībām uz avota aizsardzību un citām interesēm, piemēram, taisnīgas tiesas intereses vai smaga nozieguma novēršanu. Praksē tiesas un citas iestādes, izvērtējot pieprasījumu atklāt žurnālista avotu, parasti piemēro augstu slieksni, prasot pierādīt, ka avota atklāšana ir absolūti nepieciešama un ka nav cita, mazāk invazīva veida, kā iegūt nepieciešamo informāciju, un šāda prasība tiek reti apmierināta, izņemot ļoti smagus gadījumus, piemēram, saistībā ar nacionālo drošību vai īpaši smagiem noziegumiem, kur citi pierādīšanas līdzekļi nav pieejami. Ja jūs saņemat oficiālu pieprasījumu atklāt avotu, ieteicams nekavējoties konsultēties ar juristu, kas specializējas mediju tiesību jomā, lai izvērtētu konkrētā pieprasījuma tiesisko pamatu un, ja nepieciešams, formāli apstrīdēt to, atsaucoties uz jūsu tiesībām saskaņā ar preses brīvības aizsardzības normām, kā arī, ja nepieciešams, meklēt atbalstu no žurnālistu profesionālajām organizācijām, kas bieži aktīvi iesaistās šādu principiālu lietu aizstāvībā.