Kā izvēlēties uzticamu šķīrējtiesu, iekļaujot šķīrējtiesas klauzulu līgumā? - Advokats-lv.com
  • Sākumlapa
  • Jautājumi
  • Kā izvēlēties uzticamu šķīrējtiesu, iekļaujot šķīrējtiesas klauzulu līgumā?

Kā izvēlēties uzticamu šķīrējtiesu, iekļaujot šķīrējtiesas klauzulu līgumā?

1 atbilde

Jautājums

0
0
9

08.07.2026

Gatavojam jaunu komerclīgumu ar ārvalstu sadarbības partneri, un vēlamies iekļaut šķīrējtiesas klauzulu strīdu risināšanai, taču Latvijā, kā saprotu, pastāv vairākas dažādas šķīrējtiesas ar atšķirīgu reputāciju un uzticamību. Kā man pareizi izvēlēties konkrētu šķīrējtiesu, kuru iekļaut līgumā, un uz ko īpaši pievērst uzmanību šajā izvēlē?

vietnes administrators 10.07.2026
Atbilde datums: 10.07.2026

Latvijā pastāv gan pastāvīgās šķīrējtiesas, kas darbojas ilgstoši un ir izveidojušas noteiktu reputāciju un procesuālos noteikumus, gan iespēja izveidot tā saukto ad hoc šķīrējtiesu konkrētam strīdam, un izvēle starp šīm iespējām, kā arī konkrētas pastāvīgās šķīrējtiesas izvēle prasa rūpīgu izvērtēšanu, jo pēdējos gados Latvijā ir bijušas problēmas ar dažu mazāk uzticamu vai pat tā saukto «kabatas» šķīrējtiesu darbību, kas radījušas šaubas par noteiktu institūciju objektivitāti. Izvēloties konkrētu šķīrējtiesu, ieteicams pievērst uzmanību vairākiem faktoriem, tostarp šķīrējtiesas darbības vēsturei un reputācijai tirgū, tās procesuālo noteikumu caurskatāmībai un profesionalitātei, kā arī tam, vai šķīrējtiesnešu saraksts ietver pieredzējušus, neatkarīgus juristus ar atbilstošu specializāciju, nevis, piemēram, tikai personas, kas cieši saistītas ar kādu no komerciālajām grupām, kas varētu radīt interešu konflikta risku. Ir vērts arī pārbaudīt, vai konkrētās šķīrējtiesas nolēmumi vispār tikuši atzīti un izpildīti Latvijas tiesās, jo dažos gadījumos ir bijuši precedenti, kad tiesas atteikušas atzīt konkrētu, mazāk uzticamu šķīrējtiesu nolēmumus procesuālu pārkāpumu vai objektivitātes trūkuma dēļ, kas var padarīt visu šķīrējtiesas procesu bezjēdzīgu, ja tā rezultāts galu galā nav izpildāms. Ja jūsu līgums ir starptautisks, iesaistot ārvalstu partneri, var būt vērts apsvērt arī plaši atzītas starptautiskas šķīrējtiesas institūcijas, piemēram, Starptautiskās Tirdzniecības palātas šķīrējtiesu, kuru nolēmumi tiek plaši atzīti daudzās valstīs saskaņā ar Ņujorkas konvenciju par ārvalstu šķīrējtiesu nolēmumu atzīšanu un izpildi, kas var būt drošāks risinājums, ja pastāv risks, ka nolēmums būs jāizpilda ārpus Latvijas. Ņemot vērā šīs izvēles nozīmi un iespējamās ilgtermiņa sekas, stingri ieteicams pirms šķīrējtiesas klauzulas iekļaušanas līgumā konsultēties ar komerctiesību juristu, kas pārzina konkrēto šķīrējtiesu reputāciju un praksi.

Saistītie jautājumi

Kāda ir atšķirība starp šķīrējtiesu un vispārējās jurisdikcijas tiesu?

1 atbilde
06.08.2026
Manā komerclīgumā ar sadarbības partneri ir iekļauta klauzula, ka jebkuri strīdi tiks risināti šķīrējtiesā, nevis vispārējās jurisdikcijas tiesā. Neesmu pilnībā pārliecināts, kā šī izvēle atšķirsies no parasta tiesas procesa, un vai man kā pusei ir kādas priekšrocības vai trūkumi, salīdzinot ar iespēju risināt strīdu parastajā valsts tiesu sistēmā.
Lasīt vairāk
0
0
10

Vai šķīrējtiesas nolēmumu var pārsūdzēt vispārējā tiesā?

1 atbilde
15.07.2026
Manā komerciālajā strīdā šķīrējtiesa pieņēma man nelabvēlīgu lēmumu, ar kuru es principiāli nepiekrītu, jo, manuprāt, šķīrējtiesa nepareizi novērtēja lietas apstākļus. Vēlos zināt, vai man ir kāda reāla iespēja pārsūdzēt šo nolēmumu vispārējās jurisdikcijas tiesā, tāpat kā to varētu darīt ar pirmās instances tiesas spriedumu.
Lasīt vairāk
0
0
10

Kā notiek mediācijas process, un vai tā rezultāts ir juridiski saistošs?

1 atbilde
10.06.2026
Man ir strīds ar bijušo biznesa partneri par kopīgi izveidota uzņēmuma aktīvu sadali, un vēlamies izmēģināt mediāciju, pirms ķeramies pie dārgākas un ilgākas tiesāšanās. Neesmu iepriekš izmantojis mediācijas pakalpojumus un vēlos zināt, kā šis process praktiski norit un vai panāktā vienošanās būs juridiski saistoša tāpat kā tiesas spriedums.
Lasīt vairāk
0
0
8

Kā strukturēt kapitāla daļu sadalījumu starp startapa līdzdibinātājiem?

1 atbilde
05.07.2026
Kopā ar diviem partneriem dibinām jaunu tehnoloģiju startapu, un mums jāizlemj, kā sadalīt kapitāla daļas starp mums trim, ņemot vērā, ka katrs ieguldīsim atšķirīgu laiku, prasmes un sākotnējo kapitālu. Kā pareizi juridiski strukturēt šo sadalījumu, lai izvairītos no problēmām nākotnē, ja kāds no mums nolemtu pamest projektu agrīnā stadijā?
Lasīt vairāk
0
0
10

Kā apstrīdēt testamentu, ja uzskatu, ka tas sastādīts nepienācīgā stāvoklī?

1 atbilde
23.08.2026
Mans tēvs pirms nāves, jau būdams smagi slims un, manuprāt, ne pilnībā skaidrā prātā, sastādīja jaunu testamentu, kas ievērojami atšķiras no viņa iepriekšējiem nodomiem un piešķir lielāko mantojuma daļu personai, ar kuru viņam bija tikai neliela pazīšanās. Vai man kā mantiniekam ir iespēja apstrīdēt šo testamentu, pamatojoties uz to, ka, manuprāt, tēvs tā sastādīšanas brīdī nebija pilnībā spējīgs pieņemt šādu lēmumu?
Lasīt vairāk
0
0
9

Vai pilngadīgam bērnam, kas turpina studijas, joprojām pienākas uzturlīdzekļi?

1 atbilde
26.06.2026
Mans dēls nesen sasniedza pilngadību, taču turpina studijas augstskolā un vēl nav finansiāli neatkarīgs. Viņa tēvs paziņoja, ka pēc pilngadības sasniegšanas viņa pienākums maksāt uzturlīdzekļus automātiski beidzas. Vai šis apgalvojums ir pareizs, vai arī Latvijas Civillikums paredz iespēju turpināt uzturlīdzekļu maksāšanu arī pēc pilngadības sasniegšanas, ja bērns turpina mācības?
Lasīt vairāk
0
0
15
Parādīt visus