Kā notiek mediācijas process, un vai tā rezultāts ir juridiski saistošs? - Advokats-lv.com
  • Sākumlapa
  • Jautājumi
  • Kā notiek mediācijas process, un vai tā rezultāts ir juridiski saistošs?

Kā notiek mediācijas process, un vai tā rezultāts ir juridiski saistošs?

1 atbilde

Jautājums

0
0
0

10.06.2026

Man ir strīds ar bijušo biznesa partneri par kopīgi izveidota uzņēmuma aktīvu sadali, un vēlamies izmēģināt mediāciju, pirms ķeramies pie dārgākas un ilgākas tiesāšanās. Neesmu iepriekš izmantojis mediācijas pakalpojumus un vēlos zināt, kā šis process praktiski norit un vai panāktā vienošanās būs juridiski saistoša tāpat kā tiesas spriedums.

vietnes administrators 13.06.2026
Atbilde datums: 13.06.2026

Mediāciju Latvijā regulē Mediācijas likums, kas definē mediāciju kā brīvprātīgu strīdu izšķiršanas procesu, kurā neatkarīgs, kvalificēts mediators palīdz pusēm pašām panākt savstarpēji pieņemamu vienošanos, nevis pieņem lēmumu pušu vietā, kā to darītu tiesnesis vai šķīrējtiesnesis. Process parasti sākas ar abu pušu piekrišanu piedalīties mediācijā un kopīgas mediatora izvēli, pēc kā notiek viena vai vairākas mediācijas sesijas, kuru laikā mediators palīdz strukturēt sarunu, identificēt katras puses patiesās intereses, kas bieži atšķiras no formāli izteiktajām pozīcijām, un meklēt radošus risinājumus, kas varētu apmierināt abas puses labāk, nekā to spētu formāls tiesas process, kurā parasti ir tikai viena uzvarētāja un viena zaudētāja puse. Attiecībā uz mediācijas rezultāta juridisko spēku, pati mediācijas vienošanās, ko puses panāk mediācijas procesā, sākotnēji ir civiltiesisks līgums starp pusēm, kas ir saistošs tāpat kā jebkurš cits līgums saskaņā ar Civillikuma vispārējiem principiem, taču, lai piešķirtu tam papildu izpildes spēku, salīdzināmu ar tiesas spriedumu, Mediācijas likums paredz iespēju šo vienošanos apstiprināt tiesā, pēc kā tā iegūst izpildu dokumenta statusu, ko var piespiedu kārtā izpildīt, ja viena puse vēlāk atsakās no tās izpildīt, tāpat kā to varētu darīt ar tiesas spriedumu. Ja jūsu strīds ar bijušo partneri ir salīdzinoši sarežģīts un ietver gan finansiālus, gan, iespējams, emocionālus aspektus, mediācija var būt īpaši noderīga, jo tā ļauj rast risinājumus, kas pielāgoti tieši jūsu situācijai, nevis stingri jāievēro likuma formālie noteikumi par aktīvu sadali, ko piemērotu tiesa. Ieteicams izvēlēties sertificētu mediatoru ar pieredzi komerciālu strīdu risināšanā, un pirms procesa sākuma abām pusēm ir vērts vienoties par konfidencialitātes noteikumiem, kas ir viena no mediācijas pamatvērtībām un ļauj pusēm brīvāk apspriest iespējamos risinājumus, nebaidoties, ka teiktais tiks izmantots pret tām, ja mediācija neizdotos un strīds tomēr nonāktu tiesā.

Saistītie jautājumi

Kā izvēlēties uzticamu šķīrējtiesu, iekļaujot šķīrējtiesas klauzulu līgumā?

1 atbilde
08.07.2026
Gatavojam jaunu komerclīgumu ar ārvalstu sadarbības partneri, un vēlamies iekļaut šķīrējtiesas klauzulu strīdu risināšanai, taču Latvijā, kā saprotu, pastāv vairākas dažādas šķīrējtiesas ar atšķirīgu reputāciju un uzticamību. Kā man pareizi izvēlēties konkrētu šķīrējtiesu, kuru iekļaut līgumā, un uz ko īpaši pievērst uzmanību šajā izvēlē?
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai šķīrējtiesas nolēmumu var pārsūdzēt vispārējā tiesā?

1 atbilde
15.07.2026
Manā komerciālajā strīdā šķīrējtiesa pieņēma man nelabvēlīgu lēmumu, ar kuru es principiāli nepiekrītu, jo, manuprāt, šķīrējtiesa nepareizi novērtēja lietas apstākļus. Vēlos zināt, vai man ir kāda reāla iespēja pārsūdzēt šo nolēmumu vispārējās jurisdikcijas tiesā, tāpat kā to varētu darīt ar pirmās instances tiesas spriedumu.
Lasīt vairāk
0
0
0

Kāda ir atšķirība starp šķīrējtiesu un vispārējās jurisdikcijas tiesu?

1 atbilde
06.08.2026
Manā komerclīgumā ar sadarbības partneri ir iekļauta klauzula, ka jebkuri strīdi tiks risināti šķīrējtiesā, nevis vispārējās jurisdikcijas tiesā. Neesmu pilnībā pārliecināts, kā šī izvēle atšķirsies no parasta tiesas procesa, un vai man kā pusei ir kādas priekšrocības vai trūkumi, salīdzinot ar iespēju risināt strīdu parastajā valsts tiesu sistēmā.
Lasīt vairāk
0
0
0

Kāda ir atšķirība starp šķīrējtiesu un vispārējās jurisdikcijas tiesu?

1 atbilde
06.08.2026
Manā komerclīgumā ar sadarbības partneri ir iekļauta klauzula, ka jebkuri strīdi tiks risināti šķīrējtiesā, nevis vispārējās jurisdikcijas tiesā. Neesmu pilnībā pārliecināts, kā šī izvēle atšķirsies no parasta tiesas procesa, un vai man kā pusei ir kādas priekšrocības vai trūkumi, salīdzinot ar iespēju risināt strīdu parastajā valsts tiesu sistēmā.
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā rīkoties, ja atrodu savvaļā ievainotu savvaļas dzīvnieku?

1 atbilde
24.06.2026
Pastaigājoties mežā netālu no pilsētas, atradu ievainotu meža dzīvnieku, kas, šķiet, cietis satiksmes negadījumā un nespēj pārvietoties. Vēlos tam palīdzēt, taču nezinu, vai drīkstu to paņemt līdzi vai kā pareizi rīkoties šādā situācijā, lai nepārkāptu kādus noteikumus par savvaļas dzīvnieku aizsardzību.
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai mutiski noslēgts līgums Latvijā ir juridiski saistošs?

1 atbilde
26.06.2026
Ar paziņu mutiski vienojāmies par nelielu pakalpojumu sniegšanu par noteiktu samaksu, taču nekādu rakstisku dokumentu neparakstījām. Tagad paziņa atsakās maksāt norunāto summu, apgalvojot, ka bez rakstiska līguma man nav nekādu tiesību to pieprasīt. Vai mutiska vienošanās Latvijā vispār ir juridiski saistoša, un kā man pierādīt, ka vienošanās patiešām pastāvēja?
Lasīt vairāk
0
0
0
Parādīt visus