Vai pacients var atteikties no ārstēšanas, ko iesaka ārsts? - Advokats-lv.com

Vai pacients var atteikties no ārstēšanas, ko iesaka ārsts?

1 atbilde

Jautājums

0
0
0

03.09.2026

Manam vecāka gadagājuma vecākam ārsts iesaka veikt nopietnu ķirurģisku iejaukšanos, taču vecāks pats nevēlas šo operāciju, baidoties no riskiem, lai gan mediķi uzskata, ka bez tās situācija var pasliktināties. Vecāks ir pilnīgā skaidrā prātā un spēj pieņemt lēmumus. Vai viņam kā pacientam ir tiesības atteikties no ārsta ieteiktās ārstēšanas, un kādas var būt šāda atteikuma sekas?

vietnes administrators 04.09.2026
Atbilde datums: 04.09.2026

Pacientu tiesību likums Latvijā tieši atzīst pacienta autonomijas principu, kas paredz, ka rīcībspējīgam pilngadīgam pacientam, kurš spēj apzināti pieņemt lēmumus par savu veselību, ir tiesības atteikties no jebkuras ieteiktās ārstēšanas, tostarp arī no tādas, kuru ārsti uzskata par medicīniski nepieciešamu vai pat dzīvības glābjošu, un šis princips atspoguļo pamatprincipu, ka neviens pieaugušais, rīcībspējīgs cilvēks nevar tikt piespiests saņemt medicīnisku iejaukšanos pret savu gribu, pat ja šī izvēle no medicīniskā viedokļa šķiet neizdevīga vai riskanta. Ārstiem šādā situācijā ir pienākums pēc iespējas pilnīgāk informēt pacientu par sekām, kas var iestāties, atsakoties no ieteiktās ārstēšanas, tostarp par to, kā situācija var attīstīties bez iejaukšanās, lai pacients varētu pieņemt patiešām informētu lēmumu, taču pēc šīs informācijas sniegšanas galīgais lēmums paliek pie paša pacienta, ja viņš ir rīcībspējīgs. Praktiski, ja jūsu vecāks pēc pilnīgas informācijas saņemšanas par riskiem, kas saistīti gan ar operāciju, gan ar atteikšanos no tās, joprojām vēlas atteikties, ārstiem tas ir jārespektē, un viņi nevar veikt operāciju bez viņa piekrišanas, izņemot ļoti specifiskus ārkārtas situāciju gadījumus, kad pacients ir bezsamaņā un nespēj izteikt savu gribu, un nav iespējams noskaidrot viņa iepriekš izteiktu gribu šajā jautājumā. Ir svarīgi, lai atteikums no ārstēšanas tiktu formāli dokumentēts, parasti ar rakstisku pacienta parakstītu apliecinājumu, kas apstiprina, ka viņš ir informēts par sekām un apzināti atsakās no ieteiktās ārstēšanas, jo tas aizsargā gan pacienta gribas skaidru fiksāciju, gan pašu ārstniecības iestādi no iespējamiem pārpratumiem vēlāk. Ja jums kā ģimenes loceklim ir bažas par vecāka lēmumu, varat ar viņu apspriest situāciju un, ja vēlaties, lūgt papildu neatkarīgu medicīnisko atzinumu, taču galīgais lēmums, ja vecāks ir rīcībspējīgs, paliek viņa paša ziņā.

Saistītie jautājumi

Ko darīt, ja klīnika atsakās atmaksāt par nekvalitatīvu pakalpojumu?

1 atbilde
29.08.2026
Samaksāju privātklīnikai par kosmētisko procedūru, kuras rezultāts būtiski atšķīrās no solītā, un uzskatu, ka procedūra tika veikta nepienācīgi, radot man arī papildu diskomfortu. Klīnika atsakās atmaksāt naudu vai piedāvāt kompensāciju, apgalvojot, ka rezultāts atbilst «individuālajām īpatnībām». Kā man rīkoties, lai panāktu taisnīgu risinājumu šajā situācijā?
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai ārstam jāinformē pacients par visiem riskiem pirms operācijas?

1 atbilde
04.08.2026
Man tuvākajā laikā ir plānota nopietna operācija, un vēlos zināt, kāds ir ārsta pienākums informēt mani par visiem iespējamiem riskiem un komplikācijām pirms es dodu savu piekrišanu operācijai. Vai ārsts var izvēlēties minēt tikai galvenos riskus, vai arī viņam jāizklāsta pilnīgi visi, arī reti sastopamie, iespējamie riski?
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai man ir tiesības saņemt savu pilnu medicīnisko dokumentāciju no slimnīcas?

1 atbilde
29.06.2026
Pēc ārstēšanās slimnīcā vēlos saņemt pilnu savu medicīnisko dokumentāciju, tostarp izmeklējumu rezultātus un ārstu piezīmes, lai varētu konsultēties ar citu speciālistu par turpmāko ārstēšanu. Slimnīca piedāvā izsniegt tikai īsu izrakstu, nevis pilnu dokumentāciju. Vai man ir tiesības pieprasīt tieši pilnu medicīnisko dokumentāciju, un kā to pareizi izdarīt?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā rīkoties, ja uzskatu, ka ārsts pieļāvis kļūdu ārstēšanas procesā?

1 atbilde
02.08.2026
Man tika veikta operācija, pēc kuras radās nopietnas komplikācijas, kuras, manuprāt, varēja izraisīt tieši ārsta kļūda operācijas laikā vai nepareiza pēcoperācijas aprūpe. Vēlos noskaidrot, vai man ir pamats domāt par ārstniecības kļūdu, un kāda ir procedūra, lai formāli izvērtētu šo situāciju un, ja nepieciešams, panāktu kompensāciju.
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai konkurenti drīkst vienoties par kopīgu cenu paaugstināšanu tirgū?

1 atbilde
18.06.2026
Nozarē, kurā strādāju, esmu pamanījis, ka vairāki lielākie konkurenti gandrīz vienlaikus paaugstina cenas par gandrīz identisku procentu, kas šķiet aizdomīgi saskaņoti, nevis nejauši sakritis. Vai šāda konkurentu rīcība varētu būt pretrunā ar konkurences tiesībām, un ko darīt, ja man ir aizdomas par šādu saskaņotu rīcību?
Lasīt vairāk
0
0
0

Ko darīt, ja kaimiņš tur suni ķēdē ārā sliktos laikapstākļos?

1 atbilde
26.06.2026
Kaimiņu īpašumā jau vairākus mēnešus pamanu suni, kas tiek turēts pieķēdēts pie būdas ārā, arī aukstā un lietainā laikā, un šķiet, ka tam nav pietiekamas piekļuves ūdenim vai barībai. Man ir bažas par dzīvnieka labklājību, taču neesmu pārliecināts, vai un kā vispār drīkstu iejaukties svešā īpašumā notiekošā. Kur šādā gadījumā vērsties?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kāda ir atšķirība starp uzņēmuma daļu pirkumu un aktīvu pirkumu?

1 atbilde
02.08.2026
Plānoju iegādāties nelielu esošu biznesu Latvijā, taču dzirdēju, ka šādu darījumu var strukturēt vai nu kā uzņēmuma kapitāla daļu iegādi, vai kā konkrētu uzņēmuma aktīvu iegādi. Neesmu pārliecināts, kāda ir praktiskā atšķirība starp šiem diviem risinājumiem un kurš no tiem man kā pircējam būtu izdevīgāks.
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai šķīrējtiesas nolēmumu var pārsūdzēt vispārējā tiesā?

1 atbilde
15.07.2026
Manā komerciālajā strīdā šķīrējtiesa pieņēma man nelabvēlīgu lēmumu, ar kuru es principiāli nepiekrītu, jo, manuprāt, šķīrējtiesa nepareizi novērtēja lietas apstākļus. Vēlos zināt, vai man ir kāda reāla iespēja pārsūdzēt šo nolēmumu vispārējās jurisdikcijas tiesā, tāpat kā to varētu darīt ar pirmās instances tiesas spriedumu.
Lasīt vairāk
0
0
0
Parādīt visus