Premium Konsultācijas cena
no 100 EU + PVNManam nelielajam uzņēmumam ir nepieciešams izejmateriāls, ko piegādā praktiski tikai viens liels ražotājs ar dominējošu stāvokli šajā tirgū, taču nesen šis ražotājs bez skaidra izskaidrojuma atteica turpināt piegādes tieši manam uzņēmumam, kaut arī turpina piegādāt citiem, lielākiem klientiem. Vai šāda selektīva atteikšanās var būt konkurences tiesību pārkāpums, un ko man darīt šajā situācijā?
Mans uzņēmums izmanto agresīvu mārketinga stratēģiju, tostarp salīdzinošo reklāmu, kurā tieši minam konkurentu vārdus un norādām, kāpēc mūsu produkts esot labāks. Kāds konkurents nesen apsūdzēja mūs negodīgā konkurencē. Kā man saprast, kur atrodas robeža starp likumīgu, agresīvu konkurenci un negodīgu, likumam pretēju rīcību?
Kā franšīzes devējs vēlos savā franšīzes līgumā ietvert nosacījumu, ka visiem franšīzes ņēmējiem jāpiemēro tieši mans noteiktais mazumtirdzniecības cenrādis, lai saglabātu vienotu zīmola cenu politiku visos punktos. Vēlos zināt, vai šāds fiksētas tālākpārdošanas cenas noteikšanas mehānisms ir saderīgs ar konkurences tiesībām, vai arī tas varētu tikt uzskatīts par nelikumīgu ierobežojumu.
Piedalījos publiskā iepirkuma konkursā, un pēc rezultātu paziņošanas man radās aizdomas, ka divi no konkurējošajiem pretendentiem iepriekš ir saskaņojuši savus piedāvājumus, jo to cenas un tehniskie risinājumi ir pārsteidzoši līdzīgi neparastā veidā, kas grūti izskaidrojams ar nejaušu sakritību. Vai šāda rīcība ir uzskatāma par konkurences tiesību pārkāpumu, un kur man vērsties ar šīm aizdomām?
Nozarē, kurā strādāju, esmu pamanījis, ka vairāki lielākie konkurenti gandrīz vienlaikus paaugstina cenas par gandrīz identisku procentu, kas šķiet aizdomīgi saskaņoti, nevis nejauši sakritis. Vai šāda konkurentu rīcība varētu būt pretrunā ar konkurences tiesībām, un ko darīt, ja man ir aizdomas par šādu saskaņotu rīcību?
Mums ir izveidots labāko juristu saraksts pilsētā Mārupe ar pilnīgu informāciju: cenas, atsauksmes, tālruņa numurs un adrese.
Mūsu pakalpojumā ir apkopotas īstas atsauksmes par juristiem, mēs neizdzēšam negatīvas atsauksmes un nav iespēju tās manipulēt.
Juristu konsultācija pilsētā Mārupe sākas no 70 EUR un vairāk (cenas var mainīties atkarībā no jautājuma sarežģītības un atbildes formas).
Vispirms formulējiet savu jautājumu skaidri un īsi un mēģiniet to uzdot. Ja jautājums nav sarežģīts un uz to var ātri atbildēt, bieži juristi uz tiem atbild bez maksas. Tomēr konsultācijas cenas noteikšana paliek jurista ziņā.
To var izdarīt bez maksas, izmantojot latviešu juristu meklēšanas pakalpojumu Advokats-lv.com. Ir svarīgi zināt, ka ērta meklēšana un saziņa ar speciālistu ir bez maksas, bet konsultācijas un pašu speciālistu pakalpojumi var būt maksas.
Juristu pakalpojumu cenas tiek noteiktas atkarībā no darba apjoma un lietas sarežģītības. Vidēji jurista pakalpojumi sākas no 70 EUR. Izvēlieties kandidātus, balstoties uz reitingu un atsauksmēm. Daudziem ir pieejami veikto darbu piemēri!
Advokāts var pārstāvēt klientus kriminālprocesos. Jurista darbības joma, atšķirībā no advokāta, ir ierobežota. Juristi specializējas galvenokārt civillietās; tās ietver darba strīdus, parādu piedziņu, līgumu sagatavošanu, mājokļa un zemes strīdus utt.
Kad ir nepieciešams vērsties pie jurista? Cilvēki bieži pieņem lēmumu apmeklēt juristu, kad viņiem ir sarežģītas problēmas. Pilsētā Mārupe profesionālajai palīdzībai bieži vēršas, kad lieta jau ir tiesā vai iestādē un neiet tā, kā gribētos. Vēl sliktāk, ja lieta jau ir zaudēta. Tāpēc mēs iesakām nekavēties un risināt problēmu savlaicīgi.
Konsultācija par juridisko rīcību ietver situāciju analīzi un jurista ieteikumus par iespējamām rīcībām. Atšķir divu veidu konsultācijas – tiesu konsultāciju un rakstisku konsultāciju (juridisko atzinumu). Piedāvātās palīdzības veids ir atkarīgs no situācijas un klienta vēlmēm.