Ko darīt, ja interneta sniedzējs nenodrošina reklamēto ātrumu? - Advokats-lv.com

Ko darīt, ja interneta sniedzējs nenodrošina reklamēto ātrumu?

1 atbilde

Jautājums

0
0
0

28.07.2026

Noslēdzu līgumu ar interneta pakalpojumu sniedzēju par konkrētu, augstu interneta ātrumu, taču faktiski mērītais ātrums manā mājoklī pastāvīgi ir ievērojami zemāks par reklamēto un līgumā norādīto. Vairākkārt esmu sazinājies ar pakalpojumu sniedzēju, taču problēma netiek atrisināta. Kā man rīkoties, lai panāktu solītā ātruma nodrošināšanu vai, ja tas nav iespējams, atbilstošu kompensāciju vai līguma izbeigšanu?

vietnes administrators 02.08.2026
Atbilde datums: 02.08.2026

Elektronisko sakaru pakalpojumu jomā, tostarp attiecībā uz interneta piekļuves pakalpojumiem, pastāv konkrētas prasības par pakalpojumu sniedzēju pienākumu sniegt patērētājiem precīzu informāciju par sagaidāmo interneta ātrumu, un šī informācija principā ir jāsaprot kā pakalpojuma līguma sastāvdaļa, kuras neizpilde ir uzskatāma par līgumsaistību pārkāpumu, dodot jums tiesības uz atbilstošu tiesisko aizsardzību. Pirmais praktiskais solis, ja jūs jau to neesat izdarījis, ir sistemātiski dokumentēt faktisko interneta ātrumu dažādos laikos un apstākļos, izmantojot uzticamus, standartizētus interneta ātruma mērīšanas rīkus, un salīdzināt šos rezultātus ar līgumā vai pakalpojuma aprakstā solīto ātrumu, jo šāda dokumentācija ir svarīgs pierādījums, ja strīds turpinās un nepieciešama formālāka rīcība. Elektronisko sakaru likums un ar to saistītie noteikumi parasti nosaka pieļaujamo atkāpi starp reklamēto un faktisko ātrumu, jo tehniski nekad nav iespējams garantēt absolūti pastāvīgu, maksimālo ātrumu visos apstākļos, taču pastāvīga, būtiska atkāpe, kas ievērojami pārsniedz šo pieļaujamo robežu, ir uzskatāma par pakalpojuma neatbilstību. Ja jūsu vairākkārtējie mēģinājumi atrisināt problēmu tieši ar pakalpojumu sniedzēju nav devuši rezultātu, ieteicams iesniegt formālu, rakstisku pretenziju, kurā precīzi norādāt savus veiktos mērījumus, salīdzinājumu ar solīto ātrumu un pieprasāt konkrētu risinājumu, vai nu tehnisko problēmu novēršanu, kompensāciju par nesniegto pakalpojuma kvalitāti, vai iespēju izbeigt līgumu bez soda sankcijām, ja pakalpojums pastāvīgi neatbilst solītajam. Ja pakalpojumu sniedzējs turpina neatrisināt problēmu, jums ir tiesības iesniegt sūdzību Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai, kas uzrauga telekomunikāciju pakalpojumu kvalitātes atbilstību normatīvajiem aktiem un var izvērtēt jūsu situāciju, kā arī, ja nepieciešams, celt civilprasību tiesā par līgumsaistību neizpildi un attiecīgu kompensāciju.

Saistītie jautājumi

Vai operators drīkst vienpusēji mainīt tarifa plānu bez piekrišanas?

1 atbilde
04.07.2026
Esmu abonējis konkrētu mobilo sakaru tarifa plānu, taču operators nesen paziņoja, ka mans plāns tiek aizstāts ar citu, jaunu plānu ar augstāku cenu un nedaudz atšķirīgiem pakalpojumiem, neprasot manu tiešo piekrišanu šai izmaiņai. Vai operatoram ir tiesības tā vienpusēji rīkoties, un kādas ir manas tiesības, ja nepiekrītu jaunajam plānam?
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai operatoram jānodrošina tīkla piekļuve lauku apvidos?

1 atbilde
17.06.2026
Dzīvoju attālākā lauku apvidū, kur pieejamā interneta un mobilo sakaru pārklājuma kvalitāte ir ievērojami sliktāka nekā pilsētās, un praktiski nav izvēles starp dažādiem pakalpojumu sniedzējiem. Vēlos zināt, vai valstij vai telekomunikāciju operatoriem pastāv kāds juridisks pienākums nodrošināt noteiktu minimālo pakalpojumu kvalitāti vai pārklājumu arī lauku teritorijās, nevis koncentrēties tikai uz blīvāk apdzīvotām pilsētu teritorijām.
Lasīt vairāk
0
0
1

Kā aizsargāties no neatļautas datu izmantošanas, ko veic operators?

1 atbilde
19.07.2026
Uzzināju, ka mans mobilo sakaru operators nodod manus lietošanas datus, tostarp informāciju par manu atrašanās vietu un zvanu vēsturi, trešajām personām mārketinga nolūkos bez manas skaidras piekrišanas. Vēlos zināt, vai šāda datu nodošana ir likumīga, un kā man aizsargāt savu privātumu, ja uzskatu, ka operators pārkāpj manas tiesības uz datu aizsardzību.
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai operators drīkst bloķēt numuru bez brīdinājuma nesamaksāta rēķina dēļ?

1 atbilde
23.07.2026
Nokavēju vienu mobilo sakaru rēķina apmaksu tikai par pāris dienām, taču operators uzreiz bloķēja manu tālruņa numuru bez jebkāda iepriekšēja brīdinājuma vai atgādinājuma. Šī pēkšņā bloķēšana man radīja nopietnas neērtības, jo nevarēju sazināties ar svarīgiem kontaktiem. Vai operatoram bija tiesības tā rīkoties bez brīdinājuma, un ko es varu darīt šajā situācijā?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā strukturēt darbinieku motivācijas programmu ar dalību kapitālā?

1 atbilde
15.06.2026
Vēlos ieviest jaunā uzņēmumā darbinieku motivācijas programmu, kas ietvertu iespēju galvenajiem darbiniekiem nākotnē iegūt daļu no uzņēmuma kapitāla, taču neesmu pārliecināts, kā to pareizi strukturēt no juridiskā viedokļa, lai izvairītos no neskaidrībām vai nevēlamām nodokļu sekām. Kādas iespējas Latvijas tiesību sistēma piedāvā šādu programmu ieviešanai?
Lasīt vairāk
0
0
0

Ko darīt, ja VSAA atsaka pensiju nepietiekama stāža dēļ?

1 atbilde
06.07.2026
Iesniedzu pieteikumu valsts vecuma pensijas piešķiršanai, taču saņēmu atteikumu, kurā norādīts, ka man trūkst nepieciešamā minimālā apdrošināšanas stāža pensijas saņemšanai. Uzskatu, ka mans faktiskais darba stāžs ir pietiekams, un daļa no manis zināmā darba perioda, iespējams, nav pareizi reģistrēta sistēmā. Kā man rīkoties, lai apstrīdētu šo atteikumu un pierādītu savu faktisko darba stāžu?
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai franšīzes devējs var vienpusēji mainīt zīmola standartus?

1 atbilde
22.06.2026
Darbojos kā franšīzes ņēmējs jau vairākus gadus, taču franšīzes devējs nesen paziņoja par būtiskām izmaiņām zīmola vizuālajā identitātē un darbības standartos, kas man radīs ievērojamas papildu izmaksas telpu pārveidošanai. Sākotnējā līgumā par šādām izmaiņām nekas konkrēts nebija minēts. Vai franšīzes devējam ir tiesības vienpusēji noteikt šādas izmaiņas, un vai man ir jāsedz visas ar to saistītās izmaksas?
Lasīt vairāk
0
0
0
Parādīt visus