Atbilde datums: 17.08.2026
Ja pirkuma līgumā bija ietverta pārdevēja garantija par to, ka visas uzņēmuma saistības ir pilnībā atklātas jums pirms darījuma noslēgšanas, un tagad atklājas, ka šī garantija ir bijusi nepatiesa, jo pastāvējušas iepriekš neatklātas, būtiskas finansiālas saistības, tas ir uzskatāms par garantijas pārkāpumu, kas saskaņā ar pirkuma līgumu un vispārējiem Civillikuma principiem par līgumsaistību izpildi dod jums pamatu prasīt kompensāciju no pārdevēja. Pirmais praktiskais solis ir rūpīgi dokumentēt atklāto saistību apmēru un raksturu, iegūstot visus attiecīgos līgumus un pierādījumus, kas apstiprina, ka šīs saistības patiešām pastāvējušas jau pirms pirkuma līguma noslēgšanas, kā arī precīzi aprēķinot jums nodarīto finansiālo kaitējumu, ko šīs slēptās saistības ir radījušas vai radīs uzņēmumam. Nākamais solis ir rūpīgi pārskatīt pirkuma līguma konkrētos noteikumus par garantiju pārkāpumu sekām, tostarp to, vai tur ir noteikts konkrēts termiņš šādu prasību celšanai un vai pastāv jebkādi ierobežojumi kompensācijas apmēram, kas var ietekmēt jūsu iespējamās prasības apmēru. Ar šo informāciju ieteicams nosūtīt pārdevējam formālu, rakstisku paziņojumu par konstatēto garantijas pārkāpumu, precīzi norādot atklātās saistības un pieprasot noteiktā termiņā atlīdzināt jums radušos vai gaidāmos zaudējumus saskaņā ar pirkuma līguma noteikumiem. Ja pārdevējs atsakās labprātīgi atlīdzināt zaudējumus vai apstrīd pārkāpuma faktu, jums ir tiesības celt prasību tiesā vai, ja pirkuma līgumā ir paredzēta šķīrējtiesas klauzula, attiecīgajā šķīrējtiesā, pieprasot kompensāciju par garantijas pārkāpumu, un šādā procesā pirkuma līguma precīzais teksts un jūsu savāktie pierādījumi par slēpto saistību pastāvēšanu būs izšķiroši svarīgi.