Vai līgumsods var tikt samazināts tiesas ceļā, ja tas šķiet pārmērīgi liels?

Civillikums Latvijā paredz, ka puses principā ir brīvas vienoties par līgumsodu kā līgumsaistību izpildes nodrošinājuma līdzekli, taču šī brīvība nav absolūta, un likums, kā arī tiesu prakse atzīst tiesas tiesības samazināt acīmredzami pārmērīgu jeb nesamērīgu līgumsodu, ja tas ir klaji nesamērīgs ar iespējamo vai faktisko kaitējumu, ko pārkāpums radījis vai varēja radīt otrai pusei. Šis princips ir īpaši svarīgs tāpēc, lai novērstu situācijas, kad līgumsods faktiski pārtop nesamērīgā soda mehānismā, nevis pilda savu galveno funkciju — kompensēt paredzamu kaitējumu un stimulēt saistību pienācīgu izpildi. Lai novērtētu, vai jūsu gadījumā līgumsods varētu tikt uzskatīts par pārmērīgu, tiesa parasti ņem vērā vairākus faktorus, tostarp kavējuma vai pārkāpuma faktisko ilgumu un smagumu salīdzinājumā ar noteikto līgumsoda apmēru, otrai pusei faktiski radīto vai iespējamo kaitējumu, kā arī vispārējo līguma summu un kontekstu, kurā šis līgumsods tika noteikts. Ja jūsu kavējums ir bijis neliels un otrai pusei acīmredzami nav radījis būtisku kaitējumu, bet pieprasītā līgumsoda summa ir nesamērīgi liela salīdzinājumā ar šo faktisko situāciju, jums ir pamats celt šo argumentu, ja lieta nonāk tiesā, lūdzot tiesu samazināt līgumsoda apmēru līdz samērīgam līmenim. Praktiski, ja otra puse pieprasa samaksāt pilnu, jūsuprāt, pārmērīgo līgumsoda summu, ieteicams pirmajā solī rakstiski izteikt iebildumus, norādot, ka uzskatāt summu par nesamērīgu, un piedāvāt samaksāt summu, kas, jūsuprāt, būtu samērīga, ņemot vērā faktisko situāciju. Ja vienošanās nepanākas un otra puse ceļ prasību tiesā par pilnas summas piedziņu, jums šajā tiesvedībā ir tiesības lūgt tiesu izvērtēt un samazināt līgumsodu, pamatojoties uz iepriekš minētajiem apsvērumiem par nesamērīgumu.