Vai neizlasīti standarta noteikumi ir man saistoši pēc parakstīšanas? - Advokats-lv.com

Vai neizlasīti standarta noteikumi ir man saistoši pēc parakstīšanas?

1 atbilde

Jautājums

0
0
0

30.08.2026

Parakstīju līgumu ar pakalpojumu sniedzēju, kas atsaucās uz plašiem standarta darījumu noteikumiem, kurus, atklāti sakot, neizlasīju pirms parakstīšanas, jo tie bija ļoti apjomīgi un sarežģīti formulēti. Tagad atklāju, ka šie noteikumi ietver man ļoti neizdevīgu klauzulu. Vai man ir jāievēro noteikumi, kurus faktiski neesmu izlasījis un neapzinājos parakstīšanas brīdī?

vietnes administrators 31.08.2026
Atbilde datums: 31.08.2026

Vispārējais Civillikuma princips paredz, ka, parakstot līgumu, kas skaidri atsaucas uz konkrētiem standarta noteikumiem vai vispārīgiem darījumu nosacījumiem, jūs principā uzņematies saistības ievērot arī šos noteikumus, pat ja neesat tos faktiski izlasījis, jo ar parakstu jūs apliecināt savu piekrišanu visam līguma saturam, ieskaitot atsaucē minētos dokumentus, un vienkāršs fakts, ka neesat tos izlasījis, pats par sevi parasti nav pietiekams pamats, lai atbrīvotos no šo noteikumu saistošā spēka. Tomēr šis vispārējais princips nav absolūts, un pastāv vairāki apstākļi, kas var ietekmēt konkrēto noteikumu spēkā esamību jūsu labā. Pirmkārt, ja konkrētā klauzula, kas jums šķiet neizdevīga, ir uzskatāma par negodīgu līguma noteikumu patērētāju tiesību aizsardzības izpratnē, kas piemērojama, ja jūs esat rīkojies kā patērētājs, nevis komersants, šāds noteikums var būt spēkā neesošs neatkarīgi no tā, ka esat parakstījis līgumu, jo Patērētāju tiesību aizsardzības likums aizsargā patērētājus tieši pret negodīgiem, viņiem nelabvēlīgiem un nesamērīgiem standarta noteikumiem, kurus tie nav individuāli apsprieduši. Otrkārt, ja standarta noteikumi nebija jums pienācīgi darīti pieejami vai izklāstīti saprotamā veidā pirms līguma parakstīšanas, piemēram, ja tie nebija fiziski pievienoti līgumam vai viegli pieejami citādā veidā, var pastāvēt arguments, ka jūs neesat devis pienācīgu piekrišanu tieši šiem konkrētajiem noteikumiem. Ieteicams rūpīgi izanalizēt konkrēto klauzulu, kas jums šķiet problemātiska, izvērtējot, cik lielā mērā tā ir nesamērīga vai negodīga salīdzinājumā ar parasto praksi šāda veida darījumos, un, ja uzskatāt, ka tā ir negodīga, konsultēties ar juristu vai vērsties Patērētāju tiesību aizsardzības centrā, ja jūsu situācija kvalificējas kā patērētāja darījums, lai izvērtētu iespēju apstrīdēt šī konkrētā noteikuma spēkā esamību.

Saistītie jautājumi

Vai līgumsods var tikt samazināts tiesas ceļā, ja tas šķiet pārmērīgi liels?

1 atbilde
15.06.2026
Manā noslēgtajā līgumā ir paredzēts ļoti augsts līgumsods par nelielu kavējumu, un tagad, kad esmu nedaudz nokavējis termiņu, otra puse pieprasa samaksāt šo pilno, manuprāt, nesamērīgi lielo līgumsodu, kas ievērojami pārsniedz jebkādu reālu kaitējumu, ko otrai pusei varēja radīt šis īsais kavējums. Vai pastāv iespēja panākt šī līgumsoda samazināšanu, pat ja esmu parakstījis līgumu ar šādu nosacījumu?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā rīkoties, ja otra puse būtiski pārkāpj noslēgtu līgumu?

1 atbilde
26.07.2026
Esmu noslēdzis pakalpojumu līgumu ar uzņēmumu, kas apņēmās veikt konkrētus darbus noteiktā termiņā, taču darbi jau ievērojami kavējas, un veiktā daļa neatbilst līgumā noteiktajai kvalitātei. Vēlos zināt, kādas ir manas tiesības šādā situācijā un kāda ir pareizā secība, kā rīkoties, lai aizsargātu savas intereses, neradot sev papildu problēmas.
Lasīt vairāk
0
0
1

Vai mutiski noslēgts līgums Latvijā ir juridiski saistošs?

1 atbilde
26.06.2026
Ar paziņu mutiski vienojāmies par nelielu pakalpojumu sniegšanu par noteiktu samaksu, taču nekādu rakstisku dokumentu neparakstījām. Tagad paziņa atsakās maksāt norunāto summu, apgalvojot, ka bez rakstiska līguma man nav nekādu tiesību to pieprasīt. Vai mutiska vienošanās Latvijā vispār ir juridiski saistoša, un kā man pierādīt, ka vienošanās patiešām pastāvēja?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā pareizi izbeigt terminētu līgumu pirms termiņa beigām?

1 atbilde
19.07.2026
Esmu noslēdzis pakalpojumu līgumu uz vienu gadu, taču situācija ir mainījusies, un man vairs nav nepieciešams šis pakalpojums. Līgumā nav skaidri paredzēta iespēja to izbeigt pirms termiņa beigām bez konkrēta pamatojuma. Vai man vispār ir tiesības izbeigt šādu terminētu līgumu priekšlaicīgi, un kādas sekas man varētu draudēt, ja to izdaru?
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai aģentūrai jāinformē klienti par vīzu un ieceļošanas prasībām?

1 atbilde
29.07.2026
Rezervēju ceļojumu uz valsti, kurai, kā vēlāk atklāju, ir nepieciešama iepriekš saņemta vīza, taču ceļojumu aģentūra, kur veicu rezervāciju, mani par to nekādi neinformēja, un uzzināju par šo prasību tikai pašiem spēkiem meklējot informāciju internetā pēdējā brīdī, kas radīja lielu stresu un papildu izmaksas steidzamai vīzas kārtošanai. Vai aģentūrai bija pienākums mani informēt par šādām prasībām, un vai varu prasīt kompensāciju par radītajām neērtībām?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā rīkoties, ja franšīzes ņēmējs neievēro noteikto kvalitātes standartu?

1 atbilde
09.07.2026
Kā franšīzes devējs esmu piešķīris vairākas franšīzes savam zīmolam, taču viens no franšīzes ņēmējiem sistemātiski neievēro noteiktos kvalitātes un apkalpošanas standartus, kas, manuprāt, kaitē kopējai zīmola reputācijai. Vairākkārt esmu par to brīdinājis mutiski, taču situācija nemainās. Kādas ir manas iespējas kā franšīzes devējam, lai risinātu šo situāciju saskaņā ar Latvijas tiesībām?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā strukturēt starptautisku preču piegādes līgumu, lai izvairītos no strīdiem?

1 atbilde
20.08.2026
Mans uzņēmums plāno regulāri piegādāt preces klientam citā valstī, un vēlamies noslēgt ilgtermiņa piegādes līgumu. Vēlos saprast, kādi ir galvenie elementi, kas jāiekļauj šādā starptautiskā piegādes līgumā, lai skaidri noteiktu abu pušu pienākumus un mazinātu strīdu risku, ņemot vērā, ka darījums notiek starp dažādu valstu uzņēmumiem.
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai varu prasīt atlīdzību par kaimiņa koku, kas bojā manu īpašumu?

1 atbilde
18.06.2026
Kaimiņa zemes gabalā aug liels koks, kura saknes ir sabojājušas mana pagalma bruģi un kura zari met ēnu pār lielu daļu mana dārza, ietekmējot augu augšanu. Esmu vairākkārt lūdzis kaimiņam apgriezt zarus vai risināt sakņu problēmu, taču viņš atsakās, uzskatot, ka koks aug viņa īpašumā, tāpēc tas ir tikai viņa lieta. Vai man ir kādas tiesības šajā situācijā?
Lasīt vairāk
0
0
0
Parādīt visus