Vai kreditors drīkst prasīt pilnu kredīta atmaksu par nelielu kavējumu? - Advokats-lv.com

Vai kreditors drīkst prasīt pilnu kredīta atmaksu par nelielu kavējumu?

1 atbilde

Jautājums

0
0
10

20.06.2026

Nokavēju vienu ikmēneša maksājumu savam patēriņa kredītam tikai par dažām dienām finansiālu grūtību dēļ, taču kreditors nekavējoties nosūtīja paziņojumu, ka pieprasa visa atlikušā kredīta summu nekavējoties, atsaucoties uz līguma punktu par pilnu atmaksu jebkāda kavējuma gadījumā. Vai šāda kreditora rīcība par tik nelielu kavējumu ir likumīga, un ko man darīt šajā situācijā?

vietnes administrators 22.06.2026
Atbilde datums: 22.06.2026

Patērētāju tiesību aizsardzības likums un ar to saistītie Ministru kabineta noteikumi par patēriņa kreditēšanu paredz konkrētus, patērētājam labvēlīgus noteikumus attiecībā uz kreditora tiesībām pieprasīt pirmstermiņa pilnu kredīta atmaksu, un šīs tiesības nav neierobežotas, pat ja līgumā ir iekļauta plaša klauzula par pilnu atmaksu jebkāda kavējuma gadījumā. Likums parasti nosaka, ka kreditors var pieprasīt pilnu pirmstermiņa atmaksu tikai gadījumā, ja patērētājs ir būtiski un atkārtoti kavējis maksājumus, un pirms šādas tiesības izmantošanas kreditoram parasti ir pienākums nosūtīt patērētājam brīdinājumu, dodot papildu, saprātīgu termiņu, kurā patērētājs var novērst kavējumu, samaksājot kavēto summu, pirms tiek piemērota tik radikāla sankcija kā visa atlikušā kredīta summas pieprasīšana uzreiz. Ja jūsu kavējums ir bijis tikai dažas dienas un tas ir bijis pirmais šāds gadījums, kreditora tūlītējais pieprasījums par pilnu summu, visticamāk, neatbilst likumā noteiktajam samērīguma principam un patērētāju aizsardzības prasībām, kas paredz, ka šāda smaga sankcija ir jāpiemēro tikai proporcionāli pārkāpuma smagumam, nevis automātiski par jebkuru, pat vismazāko kavējumu. Pirmais praktiskais solis ir nekavējoties samaksāt kavēto summu, ja tas vēl nav izdarīts, un rakstiski sazināties ar kreditoru, atsaucoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma normām par samērīgumu un pieprasot, lai tiek atcelta prasība par pilnu pirmstermiņa atmaksu, jo tā neatbilst kavējuma faktiskajam smagumam. Ja kreditors atsakās atsaukt savu prasību un turpina uzstāt uz pilnu tūlītēju atmaksu, ieteicams iesniegt sūdzību Patērētāju tiesību aizsardzības centrā, kas var izvērtēt, vai konkrētā līguma klauzula un kreditora rīcība atbilst patērētāju aizsardzības normām, kā arī, ja nepieciešams, aizstāvēt savas tiesības tiesā, apstrīdot šādas nesamērīgas klauzulas piemērošanu konkrētajā situācijā.

Saistītie jautājumi

Vai kredīta starpnieks drīkst prasīt priekšapmaksu par kredīta noformēšanu?

1 atbilde
29.07.2026
Vērsos pie kredīta starpnieka, kas solīja palīdzēt man atrast izdevīgāko kredīta piedāvājumu no vairākām bankām, taču viņš pieprasīja iepriekšēju samaksu par saviem pakalpojumiem vēl pirms jebkāda kredīta piedāvājuma saņemšanas. Man šķiet aizdomīgi, ka jāmaksā avansā par pakalpojumu, kura rezultāts vēl nav zināms. Vai šāda prakse ir likumīga, un kā atpazīt uzticamu kredīta starpnieku?
Lasīt vairāk
0
0
9

Kas notiek, ja galvotājs nespēj atmaksāt kredītu galvenā parādnieka vietā?

1 atbilde
29.06.2026
Piekritu būt galvotājs sava drauga patēriņa kredītam, taču tagad viņš vairs nespēj veikt maksājumus, un kreditors ir sācis vērsties pie manis kā galvotāja ar prasību segt viņa parādu. Nezināju, ka galvojums var man radīt tik tiešu un tūlītēju finansiālu atbildību. Kādas ir manas tiesības un pienākumi kā galvotājam šajā situācijā?
Lasīt vairāk
0
0
8

Vai drīkstu atteikties no jau parakstīta patēriņa kredīta līguma?

1 atbilde
24.06.2026
Pirms dažām dienām parakstīju patēriņa kredīta līgumu, taču pēc tam pārdomāju un vairs nevēlos šo kredītu ņemt, jo sapratu, ka man tas faktiski nav nepieciešams. Vai patēriņa kredīta gadījumā man kā patērētājam ir tiesības atteikties no jau parakstīta līguma, un cik ilgā laikā pēc parakstīšanas man tas jādara?
Lasīt vairāk
0
0
10

Kāpēc kredīta gada procentu likme atšķiras no līgumā norādītās likmes?

1 atbilde
28.06.2026
Noslēdzu patēriņa kredīta līgumu, kurā norādīta viena procentu likme, taču kredīta dokumentos redzu arī citu, ievērojami augstāku rādītāju, ko sauc par gada procentu likmi. Neizprotu, kāpēc pastāv divi dažādi skaitļi un kurš no tiem faktiski atspoguļo manas patiesās kredīta izmaksas, un vēlos saprast, kā šo gada procentu likmi vispār aprēķina.
Lasīt vairāk
0
0
8

Cik ilgs ir pārbaudes laiks un vai to var pagarināt?

1 atbilde
09.08.2026
Sāku jaunu darbu ar noteiktu trīs mēnešu pārbaudes laiku, taču tuvojoties tā beigām, darba devējs paziņoja, ka pārbaudes laiks tiek pagarināts vēl par mēnesi, jo neesot pietiekami pārliecināts par manu atbilstību amatam. Neesmu parakstījis nekādu papildu vienošanos par pagarinājumu. Vai darba devējam ir tiesības tā vienpusēji rīkoties?
Lasīt vairāk
0
0
8

Vai šķīrējtiesas process ir konfidenciāls, un vai to drīkst izpaust?

1 atbilde
18.08.2026
Manam uzņēmumam ir plānots komerciāls strīds, ko vēlamies risināt šķīrējtiesā, taču mūsu bažas ir par informācijas konfidencialitāti, jo strīds ietver sensitīvu biznesa informāciju, kuru nevēlamies, lai kļūtu zināma konkurentiem vai plašākai sabiedrībai. Vai šķīrējtiesas process Latvijā ir automātiski konfidenciāls, un kā mēs varam papildus nodrošināt šo konfidencialitāti?
Lasīt vairāk
0
0
6

Vai jādeklarē ienākumi, kas gūti ārvalstīs, strādājot attālināti?

1 atbilde
14.07.2026
Dzīvoju Latvijā, bet strādāju attālināti ārvalstu uzņēmumam, kas man maksā algu tieši uz manu ārvalstu bankas kontu, no kura šis darba devējs neietur nekādus Latvijas nodokļus. Vēlos zināt, vai man kā Latvijas rezidentam ir pienākums šos ienākumus deklarēt un maksāt no tiem Latvijas nodokļus, pat ja darba devējs atrodas un maksā algu ārpus Latvijas.
Lasīt vairāk
0
0
8
Parādīt visus