Atbilde datums: 22.06.2026
Patērētāju tiesību aizsardzības likums un ar to saistītie Ministru kabineta noteikumi par patēriņa kreditēšanu paredz konkrētus, patērētājam labvēlīgus noteikumus attiecībā uz kreditora tiesībām pieprasīt pirmstermiņa pilnu kredīta atmaksu, un šīs tiesības nav neierobežotas, pat ja līgumā ir iekļauta plaša klauzula par pilnu atmaksu jebkāda kavējuma gadījumā. Likums parasti nosaka, ka kreditors var pieprasīt pilnu pirmstermiņa atmaksu tikai gadījumā, ja patērētājs ir būtiski un atkārtoti kavējis maksājumus, un pirms šādas tiesības izmantošanas kreditoram parasti ir pienākums nosūtīt patērētājam brīdinājumu, dodot papildu, saprātīgu termiņu, kurā patērētājs var novērst kavējumu, samaksājot kavēto summu, pirms tiek piemērota tik radikāla sankcija kā visa atlikušā kredīta summas pieprasīšana uzreiz. Ja jūsu kavējums ir bijis tikai dažas dienas un tas ir bijis pirmais šāds gadījums, kreditora tūlītējais pieprasījums par pilnu summu, visticamāk, neatbilst likumā noteiktajam samērīguma principam un patērētāju aizsardzības prasībām, kas paredz, ka šāda smaga sankcija ir jāpiemēro tikai proporcionāli pārkāpuma smagumam, nevis automātiski par jebkuru, pat vismazāko kavējumu. Pirmais praktiskais solis ir nekavējoties samaksāt kavēto summu, ja tas vēl nav izdarīts, un rakstiski sazināties ar kreditoru, atsaucoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma normām par samērīgumu un pieprasot, lai tiek atcelta prasība par pilnu pirmstermiņa atmaksu, jo tā neatbilst kavējuma faktiskajam smagumam. Ja kreditors atsakās atsaukt savu prasību un turpina uzstāt uz pilnu tūlītēju atmaksu, ieteicams iesniegt sūdzību Patērētāju tiesību aizsardzības centrā, kas var izvērtēt, vai konkrētā līguma klauzula un kreditora rīcība atbilst patērētāju aizsardzības normām, kā arī, ja nepieciešams, aizstāvēt savas tiesības tiesā, apstrīdot šādas nesamērīgas klauzulas piemērošanu konkrētajā situācijā.