Ko darīt, ja Patentu valde noraida manu patenta pieteikumu jaunuma trūkuma dēļ? - Advokats-lv.com
  • Sākumlapa
  • Jautājumi
  • Ko darīt, ja Patentu valde noraida manu patenta pieteikumu jaunuma trūkuma dēļ?

Ko darīt, ja Patentu valde noraida manu patenta pieteikumu jaunuma trūkuma dēļ?

1 atbilde

Jautājums

0
0
0

10.07.2026

Iesniedzu patenta pieteikumu par savu izgudrojumu, taču Patentu valde ekspertīzes rezultātā ir norādījusi, ka izgudrojums neatbilst jaunuma kritērijam, jo esot atrasti līdzīgi risinājumi jau esošā tehnikas līmenī. Nepiekrītu šim vērtējumam, jo uzskatu, ka mans risinājums atšķiras būtiskās detaļās. Kā man rīkoties, lai apstrīdētu šo negatīvo ekspertīzes secinājumu?

vietnes administrators 15.07.2026
Atbilde datums: 15.07.2026

Ja Patentu valdes ekspertīzes rezultātā tiek konstatēts, ka jūsu izgudrojums, visticamāk, neatbilst jaunuma vai izgudrojuma līmeņa kritērijiem, pamatojoties uz atrastajiem līdzīgiem risinājumiem tehnikas stāvoklī, tas parasti netiek uzreiz formulēts kā galīgs noraidījums, bet gan kā provizorisks ekspertīzes atzinums, uz kuru jums parasti tiek dota iespēja atbildēt un sniegt savus argumentus, pirms tiek pieņemts galīgais lēmums, tāpēc svarīgi ir rūpīgi izmantot šo iespēju argumentēt savu nostāju. Pirmais solis ir rūpīgi izanalizēt konkrētos atrastos līdzīgos risinājumus, ko norādījusi Patentu valde, salīdzinot tos detalizēti ar jūsu izgudrojumu, lai identificētu un skaidri formulētu konkrētās tehniskās atšķirības, kas, jūsuprāt, padara jūsu risinājumu jaunu un tādu, kas nebūtu acīmredzams nozares speciālistam, pat ņemot vērā šos jau zināmos risinājumus. Ja atšķirības ir patiešām būtiskas, bieži vien efektīvākais risinājums ir precizēt vai sašaurināt patenta pretenzijas tā, lai tās skaidrāk un konkrētāk atspoguļotu tieši jūsu izgudrojuma unikālos elementus, kas atšķiras no atrastā tehnikas stāvokļa, jo pārāk plašas, vispārīgas pretenzijas bieži vien ir tās, kas visvieglāk saskaras ar jaunuma iebildumiem, savukārt precīzāk formulētas pretenzijas, kas fokusējas uz konkrētu, patiesi jauno tehnisko risinājumu, var būtiski palielināt izredzes uz patenta piešķiršanu. Atbildē uz ekspertīzes atzinumu ir svarīgi ne tikai apgalvot, ka risinājums atšķiras, bet arī tehniski precīzi un argumentēti izskaidrot, kāpēc šīs atšķirības ir nozīmīgas un kāpēc tās nebūtu acīmredzamas nozares speciālistam, kombinējot atrastos iepriekšējos risinājumus. Ņemot vērā šī procesa tehnisko un juridisko sarežģītību, kā arī to, ka nepareizi formulēta atbilde var novest pie galīga pieteikuma noraidījuma, stingri ieteicams šajā posmā piesaistīt patentpilnvarnieku, kas var profesionāli izanalizēt situāciju un sagatavot pārliecinošu, tehniski precīzu argumentāciju Patentu valdes ekspertīzes atzinumam.

Saistītie jautājumi

Kā notiek patenta pieteikuma iesniegšanas un izskatīšanas process Latvijā?

1 atbilde
18.08.2026
Vēlos iesniegt patenta pieteikumu Latvijā par savu izgudrojumu, taču neesmu iepriekš saskāries ar šo procesu un nezinu, kādi dokumenti man jāsagatavo un cik ilgs laiks parasti nepieciešams no pieteikuma iesniegšanas līdz patenta piešķiršanai. Vai man ir obligāti jāizmanto patentpilnvarnieka pakalpojumi, vai varu iesniegt pieteikumu arī pats?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kādi izgudrojumi vispār kvalificējas patenta aizsardzībai Latvijā?

1 atbilde
23.06.2026
Esmu izstrādājis jaunu tehnisku ierīci, kas, manuprāt, ir oriģināla un noderīga, un vēlos to patentēt, lai aizsargātu no kopēšanas. Vēlos vispirms saprast, kādiem kritērijiem izgudrojumam vispār jāatbilst, lai to varētu patentēt Latvijā, un vai visi jauni tehniski risinājumi ir patentējami vai pastāv arī izņēmumi.
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai darbinieks par darbā radītu izgudrojumu saņem atlīdzību?

1 atbilde
27.08.2026
Strādājot uzņēmumā kā inženieris, esmu izstrādājis tehnisku risinājumu, kas tagad tiek patentēts uz uzņēmuma vārda, jo tas tika radīts manu darba pienākumu ietvaros. Vēlos zināt, vai man kā izgudrotājam pienākas kāda atsevišķa atlīdzība par šo izgudrojumu, ņemot vērā, ka uzņēmums tagad gūst finansiālu labumu no patenta izmantošanas vai licencēšanas.
Lasīt vairāk
0
0
0

Kādas juridiskās sekas draud par nepakļaušanos iesaukumam uz militāro dienestu?

1 atbilde
28.06.2026
Esmu saņēmis oficiālu paziņojumu par pienākumu ierasties obligātajā militārajā dienestā, taču dažādu personisku iemeslu dēļ apsveru iespēju vienkārši neierasties noteiktajā laikā. Vēlos zināt, kādas juridiskās sekas man varētu draudēt, ja es tā rīkotos, un vai pastāv kāda likumīga alternatīva, kā risināt situāciju, ja man ir nopietni iebildumi pret dienesta pildīšanu tuvākajā laikā.
Lasīt vairāk
0
0
0

Vai neizlasīti standarta noteikumi ir man saistoši pēc parakstīšanas?

1 atbilde
30.08.2026
Parakstīju līgumu ar pakalpojumu sniedzēju, kas atsaucās uz plašiem standarta darījumu noteikumiem, kurus, atklāti sakot, neizlasīju pirms parakstīšanas, jo tie bija ļoti apjomīgi un sarežģīti formulēti. Tagad atklāju, ka šie noteikumi ietver man ļoti neizdevīgu klauzulu. Vai man ir jāievēro noteikumi, kurus faktiski neesmu izlasījis un neapzinājos parakstīšanas brīdī?
Lasīt vairāk
0
0
0

Kāda atšķirība starp maksātnespējas un tiesiskās aizsardzības procesu?

1 atbilde
19.08.2026
Mans uzņēmums piedzīvo finansiālas grūtības, taču es uzskatu, ka ar pareizu pārstrukturēšanu bizness varētu atgūties un turpināt darboties. Dzirdēju gan par maksātnespējas procesu, gan par kaut ko, ko sauc par tiesiskās aizsardzības procesu, un vēlos zināt, kāda ir atšķirība starp šiem diviem procesiem un kurš no tiem varētu būt piemērotāks manai situācijai.
Lasīt vairāk
0
0
0

Kā notiek invaliditātes pakāpes noteikšanas process Latvijā?

1 atbilde
10.08.2026
Man ir hroniska veselības problēma, kas pēdējā laikā ir pasliktinājusies un būtiski ietekmē manu ikdienas dzīvi un darbspējas. Vēlos zināt, kā notiek process, lai iegūtu oficiālu invaliditātes statusu, kāda iestāde to nosaka un kādi dokumenti man būs nepieciešami, lai pieteiktos šai izvērtēšanai.
0
0
0
Parādīt visus