Atbilde datums: 20.08.2026
Vispārējais Civillikuma un Komerclikuma princips paredz, ka noslēgts līgums ir saistošs abām pusēm ar tajā noteiktajiem nosacījumiem, tostarp cenu, un neviena puse principā nedrīkst vienpusēji grozīt būtiskus līguma noteikumus, tostarp cenu, bez otras puses piekrišanas, ja vien pats līgums neparedz konkrētu mehānismu šādām izmaiņām, piemēram, cenu pārskatīšanas klauzulu, kas piesaistīta noteiktiem objektīviem indeksiem vai izejvielu cenu izmaiņām un kas ir skaidri formulēta jau līguma noslēgšanas brīdī. Ja jūsu līgumā šāda cenu pārskatīšanas klauzula nav paredzēta, piegādātāja mēģinājums vienpusēji paaugstināt cenu, pamatojoties tikai uz izejvielu izmaksu pieaugumu, principā nav juridiski pamatots, un jums kā pircējam ir tiesības uzstāt uz sākotnēji noteiktās, fiksētās cenas ievērošanu visā līguma darbības laikā. Tomēr ir vērts pievērst uzmanību arī tam, vai Civillikumā vai konkrētā līgumā nav paredzēta tā sauktā apstākļu būtiskas izmaiņas klauzula vai vispārējais tiesību princips par līguma pielāgošanu ārkārtēju, neparedzamu apstākļu gadījumā, kas dažos gadījumos var pieļaut līguma nosacījumu pārskatīšanu, ja sākotnējo nosacījumu izpilde vienai pusei kļuvusi acīmredzami nesamērīgi apgrūtinoša objektīvu, no pušu gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, taču šāda principa piemērošana ir izņēmums, nevis norma, un tā piemērošanai jābūt stingri pamatotai. Ieteicams pirmajā solī rakstiski informēt piegādātāju, ka nepiekrītat vienpusējai cenas maiņai un uzstājat uz līgumā noteikto cenu, atsaucoties uz konkrētu līguma punktu. Ja piegādātājs turpina uzstāt uz augstāku cenu vai draud pārtraukt piegādes, jums ir tiesības celt prasību tiesā par līguma izpildes pieprasīšanu sākotnējos noteikumos vai, ja piegādātājs faktiski pārtrauc piegādes, arī par zaudējumu atlīdzību, kas radušies šī līguma pārkāpuma dēļ.