Vai komersants drīkst vienpusēji mainīt jau noslēgta piegādes līguma cenu? - Advokats-lv.com
  • Sākumlapa
  • Jautājumi
  • Vai komersants drīkst vienpusēji mainīt jau noslēgta piegādes līguma cenu?

Vai komersants drīkst vienpusēji mainīt jau noslēgta piegādes līguma cenu?

1 atbilde

Jautājums

0
0
7

18.08.2026

Mans uzņēmums ir noslēdzis ilgtermiņa piegādes līgumu ar piegādātāju par fiksētu cenu, taču nesen piegādātājs paziņoja, ka izejvielu izmaksu pieauguma dēļ tas turpmāk piemēros augstāku cenu, neskatoties uz to, ka līgumā ir norādīta konkrēta, fiksēta summa. Vai piegādātājam ir tiesības tā vienpusēji rīkoties, un ko darīt, ja mēs kā pircējs nepiekrītam šādai izmaiņai?

vietnes administrators 20.08.2026
Atbilde datums: 20.08.2026

Vispārējais Civillikuma un Komerclikuma princips paredz, ka noslēgts līgums ir saistošs abām pusēm ar tajā noteiktajiem nosacījumiem, tostarp cenu, un neviena puse principā nedrīkst vienpusēji grozīt būtiskus līguma noteikumus, tostarp cenu, bez otras puses piekrišanas, ja vien pats līgums neparedz konkrētu mehānismu šādām izmaiņām, piemēram, cenu pārskatīšanas klauzulu, kas piesaistīta noteiktiem objektīviem indeksiem vai izejvielu cenu izmaiņām un kas ir skaidri formulēta jau līguma noslēgšanas brīdī. Ja jūsu līgumā šāda cenu pārskatīšanas klauzula nav paredzēta, piegādātāja mēģinājums vienpusēji paaugstināt cenu, pamatojoties tikai uz izejvielu izmaksu pieaugumu, principā nav juridiski pamatots, un jums kā pircējam ir tiesības uzstāt uz sākotnēji noteiktās, fiksētās cenas ievērošanu visā līguma darbības laikā. Tomēr ir vērts pievērst uzmanību arī tam, vai Civillikumā vai konkrētā līgumā nav paredzēta tā sauktā apstākļu būtiskas izmaiņas klauzula vai vispārējais tiesību princips par līguma pielāgošanu ārkārtēju, neparedzamu apstākļu gadījumā, kas dažos gadījumos var pieļaut līguma nosacījumu pārskatīšanu, ja sākotnējo nosacījumu izpilde vienai pusei kļuvusi acīmredzami nesamērīgi apgrūtinoša objektīvu, no pušu gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, taču šāda principa piemērošana ir izņēmums, nevis norma, un tā piemērošanai jābūt stingri pamatotai. Ieteicams pirmajā solī rakstiski informēt piegādātāju, ka nepiekrītat vienpusējai cenas maiņai un uzstājat uz līgumā noteikto cenu, atsaucoties uz konkrētu līguma punktu. Ja piegādātājs turpina uzstāt uz augstāku cenu vai draud pārtraukt piegādes, jums ir tiesības celt prasību tiesā par līguma izpildes pieprasīšanu sākotnējos noteikumos vai, ja piegādātājs faktiski pārtrauc piegādes, arī par zaudējumu atlīdzību, kas radušies šī līguma pārkāpuma dēļ.

Saistītie jautājumi

Kā pareizi izbeigt uzņēmuma darbību un veikt likvidāciju?

1 atbilde
29.08.2026
Manam nelielajam SIA vairs nav aktīvas komercdarbības, un vēlos to formāli likvidēt, lai vairs nebūtu jāiesniedz nodokļu deklarācijas un jāuztur cita administratīvā dokumentācija. Nezinu, no kā sākt šo procesu un cik ilgs laiks parasti nepieciešams pilnīgai uzņēmuma likvidācijai Latvijā.
0
0
6

Kāda ir atšķirība starp SIA un individuālo komersantu?

1 atbilde
14.06.2026
Plānoju sākt nelielu individuālu biznesu un domāju, vai reģistrēties kā individuālais komersants, vai dibināt SIA. Neesmu pārliecināts, kāda ir praktiskā atšķirība starp šīm formām attiecībā uz atbildību, nodokļiem un administratīvo slogu. Kura forma man kā iesācējam biznesā būtu piemērotāka?
0
0
9

Kā pareizi noformēt komerclīgumu, lai izvairītos no strīdiem nākotnē?

1 atbilde
13.07.2026
Mans uzņēmums bieži slēdz līgumus ar jauniem partneriem un klientiem, taču līdz šim esam izmantojuši samērā vienkāršus, pašu sastādītus līguma paraugus. Vēlos zināt, kādi ir galvenie elementi, kas jāiekļauj profesionāli sagatavotā komerclīgumā, lai pēc iespējas samazinātu strīdu risku ar sadarbības partneriem nākotnē.
Lasīt vairāk
0
0
9

Vai veikals drīkst atteikties pieņemt atpakaļ bojātu preci bez čeka?

1 atbilde
13.08.2026
Nopirku sadzīves tehnikas ierīci, kas pēc dažām nedēļām lietošanas pārstāja darboties, taču čeku esmu nozaudējis. Veikals atsakās pieņemt ierīci atpakaļ vai piedāvāt remontu, apgalvojot, ka bez čeka viņi nevar apstiprināt pirkuma faktu. Vai tas ir likumīgi, un kā man rīkoties, ja vēlos izmantot savas tiesības kā patērētājam par nekvalitatīvu preci?
Lasīt vairāk
0
0
9

Vai darbinieks par darbā radītu izgudrojumu saņem atlīdzību?

1 atbilde
27.08.2026
Strādājot uzņēmumā kā inženieris, esmu izstrādājis tehnisku risinājumu, kas tagad tiek patentēts uz uzņēmuma vārda, jo tas tika radīts manu darba pienākumu ietvaros. Vēlos zināt, vai man kā izgudrotājam pienākas kāda atsevišķa atlīdzība par šo izgudrojumu, ņemot vērā, ka uzņēmums tagad gūst finansiālu labumu no patenta izmantošanas vai licencēšanas.
Lasīt vairāk
0
0
6

Vai pilngadīgam bērnam, kas turpina studijas, joprojām pienākas uzturlīdzekļi?

1 atbilde
26.06.2026
Mans dēls nesen sasniedza pilngadību, taču turpina studijas augstskolā un vēl nav finansiāli neatkarīgs. Viņa tēvs paziņoja, ka pēc pilngadības sasniegšanas viņa pienākums maksāt uzturlīdzekļus automātiski beidzas. Vai šis apgalvojums ir pareizs, vai arī Latvijas Civillikums paredz iespēju turpināt uzturlīdzekļu maksāšanu arī pēc pilngadības sasniegšanas, ja bērns turpina mācības?
Lasīt vairāk
0
0
13

Vai dominējošs tirgus dalībnieks drīkst atteikt piegādi mazam konkurentam?

1 atbilde
13.06.2026
Manam nelielajam uzņēmumam ir nepieciešams izejmateriāls, ko piegādā praktiski tikai viens liels ražotājs ar dominējošu stāvokli šajā tirgū, taču nesen šis ražotājs bez skaidra izskaidrojuma atteica turpināt piegādes tieši manam uzņēmumam, kaut arī turpina piegādāt citiem, lielākiem klientiem. Vai šāda selektīva atteikšanās var būt konkurences tiesību pārkāpums, un ko man darīt šajā situācijā?
Lasīt vairāk
0
0
8
Parādīt visus