Atbilde datums: 23.08.2026
Privātpersonas uzstādīta videonovērošanas kamera savas mājas vai īpašuma aizsardzībai principā ir pieļaujama un var tikt vērtēta kā personiska vai mājsaimniecības darbība, uz kuru VDAR pilnā apmērā neattiecas, taču šis izņēmums nav absolūts, un tas nedarbojas, ja kameras skata lauks sistemātiski aptver arī publisku telpu vai kaimiņu privāto teritoriju vairāk, nekā tas ir nepieciešams paša īpašuma aizsardzībai. Ja kamera fiksē arī jūsu pagalmu un lieveni, tas var tikt uzskatīts par nesamērīgu jūsu privātās dzīves aizskārumu, un šādā gadījumā kaimiņam principā būtu pienākums pielāgot kameras leņķi tā, lai tā neaptvertu jūsu īpašumu, vai arī saņemt jūsu piekrišanu, ja tehniski nav iespējams izvairīties no daļējas jūsu teritorijas fiksācijas. Pirmais praktiskais solis ir mierīgā ceļā pārrunāt situāciju ar kaimiņu, izskaidrojot savas bažas un lūdzot pārregulēt kameras skata lauku, kas bieži vien atrisina jautājumu bez turpmākas eskalācijas. Ja saruna nedod rezultātu, varat vērsties Datu valsts inspekcijā ar sūdzību, lūdzot izvērtēt, vai konkrētā kamera un tās uzstādīšanas veids atbilst VDAR prasībām attiecībā uz jūsu kā trešās personas datu aizsardzību, jo inspekcijai ir tiesības pieprasīt informāciju no kaimiņa un vajadzības gadījumā uzdot koriģēt kameras novietojumu vai pārtraukt nelikumīgu apstrādi. Papildus, ja situācija ir sistemātiska un rada jums būtisku diskomfortu, iespējams arī vērsties tiesā ar prasību par privātās dzīves neaizskaramības aizsardzību saskaņā ar vispārējiem civiltiesību principiem.